Спор о подсудности дела
Известный в Кемерове олигарх Прокудин Игорь Юрьевич посчитал, что общественный активист Максим Учватов на своем YouTube канале опубликовал видеоролик с порочащими сведениями. Крупный бизнесмен якобы характеризовался как недобросовестный предприниматель. В качестве подтверждения своих доводов, олигарх провел досудебную экспертизу. По ее результатам оказалось, что сведения в видеоролике относятся к негативной информации. Спор должен был защитить деловую репутацию Прокудина.
Дело вели
Изучив материалы дела наши специалисты заметили, что иск предъявлен с нарушением подсудности. То есть, заявитель подал на нашего клиента не в тот суд. Разбираемся в нюансах подсудности вместе с Сергеем Складнюком.
Рассмотрение арбитражным судом дела с нарушением правил подсудности является безусловным основанием для отмены судебного акта. А решение, принятое с нарушением этих правил, не может быть признано верным. Это противоречит Конституции Российской Федерации.
Поэтому разбираемое дело не могло быть рассмотрено в арбитражном суде. Поскольку иск не был связан с предпринимательской деятельностью, спор должен рассматривать суд общей юрисдикции.
Нам предстояло убедить арбитражный суд:
- передать дело в суд соответствующей юрисдикции;
- доказать, что информация на видео не связана с предпринимательской и иной экономической деятельностью заявителя.
Наши специалисты обратили внимание суда на то, что наличие статуса учредителя организации недостаточно для вывода об осуществлении им предпринимательской деятельности. Кроме того, в видеоролике отсутствует негативная информация, которая характеризует заявителя как бизнесмена. Следовательно, иск подан в защиту своих личных интересов и не связан с предпринимательством.
Арбитражный суд поддержал нашу позицию. Заявителю указали, что его иск не относится к защите деловой репутации в сфере экономической деятельности. Дело не может быть рассмотрено арбитражным судом.
Спор передали в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно и отнесено законом.
Комментарий юриста Сергея Складнюка:
«По Конституции Российской Федерации каждый человек имеет право на судебную защиту и рассмотрения дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Передача дела в надлежащий суд, позволит дать суду правильную оценку доводам сторон.»