На прошлой неделе успешно защитили решение суда в пользу нашего клиента в апелляции. Давайте обсудим ключевые моменты.
Основной спор касался неверного расчета налоговой недоимки. Налоговая инспекция при расчете налога на прибыль не учла расходы — проценты по кредиту, а по НДС использовала расчетный метод для определения вычетов.
Что было не так с процентами по кредиту?
Кредит, полученный обществом, был перечислен аффилированной компании. Эта компания временно воспользовалась средствами и затем вернула их назад. Проверять, что было с кредитом после того, как деньги вернулись инспекция отказалась и убеждать ее пришлось суду.
В суде удалось доказать, что кредитные средства были направлены на предпринимательскую деятельность, а значит, проценты по ним должны учитываться как расходы.
В части НДС инспекция решила применить расчетный метод определения суммы вычетов и в итоге просто предоставила их в размере налога, который общество должно было заплатить с реализации.
Суд такой подход инспекции не поддержал и предоставил обществу вычеты в верном объеме.
Конечно, налоговая не могла оставить это дело без апелляции. Основной аргумент заключался в том, что якобы из-за ошибки в расчетах наш клиент получил "слишком много" расходов. В итоге апелляционный суд, после четырех заседаний и тщательного анализа всех расчетов, принял нашу сторону и отказал в удовлетворении жалобы инспекции.
С учетом пересчета недоимки по налогам, итоговая задолженность по решению у клиента отсутствует.