Суть спора:
Потребитель обратился в Заводский районный суд города Кемерово к клиенту компании «ЮрИнвест» с требованием о взыскании неустойки и штрафа за нарушение закона о защите прав потребителей. Общая сумма требования составила чуть менее 1 000 000 рублей.
Позиция суда:
Заводский районный суд согласился с доводами ответчика, чьи интересы представляли юристы компании «ЮрИнвест» и отказал в удовлетворении требований в полном объеме.
Отметим, что из множества доводов, суд первой инстанции поддержал самый интересный и, в то же время, самый неоднозначный из них — отказ в иске был мотивирован тем, что потребительские отношения между сторонами прекратились и оснований для потребительской неустойки нет.
Апелляционная инстанция кемеровского областного суда также поддержала доводы наших юристов и отказала в удовлетворении апелляционной жалобы потребителя на решение Заводского районного суда.
Ранее исковые требования истца также остались без удовлетворения.