Наши победы

Лучшей характеристикой для любой юридической фирмы являются ее успешные проекты. ЮрИнвест не исключение.

В этом разделе мы представляем вашему вниманию наиболее интересные проекты и кейсы, реализованные нашей компанией. Среди них сложные бизнес-конфликты, выигранные налоговые споры, сделки и проекты. Мы уверены в том, что эти примеры являются наглядной иллюстрацией профессионализма наших сотрудников.

15
декабря
2017

Налоги

Защита от фальсификации доказательств со стороны налогового органа

Налоговый орган применил расчетный метод и доначислил компании налоги на сумму более 3 млн рублей. Налоговым консультантам компании «ЮрИнвест» удалось доказать, что налоговая инспекция «подменила» акт выездной налоговой проверки. Решение признано на досудебной стадии незаконным в полном объеме.

24
июля
2017

Налоги

Защита автодилера от претензий к расходам на гарантийный ремонт

По логике контролирующих органов получалось, что гарантийный ремонт и приобретение запасных частей – это самостоятельные виды деятельности (не облагаемые НДС). И так как приобретение запасных частей с ремонтом не связано, то налогоплательщик обязан восстановить НДС, ранее принятый к вычету. Специалисты «ЮрИнвест» отстояли интересы налогоплательщика в арбитражном суде Кемеровской области.

06
апреля
2016

Налоги

Право на ЕНВД и расчетный метод

Индивидуальный предприниматель осуществлял два вида деятельности – перевозка пассажиров (такси) и оказание диспетчерских услуг, у каждого из них был свой режим налогообложения. Налоговый орган доначислил предпринимателю налог по УСН на основании данных об иных аналогичных налогоплательщиках. Благодаря специалистам «ЮрИнвест» суд признал неправомерным установление налоговых обязательств расчётным путем.

01
апреля
2016

Налоги

День ценою в 800 тысяч или «налоговый состав»

Арбитражный суд Кемеровской области признал позицию налогоплательщика об отсутствии состава налогового правонарушения правомерной
30
марта
2015

Банкротство

Банкротство и необоснованные претензии налогового органа

Налоговый орган не смог взыскать с бывшего директора 12,5 миллионов рублей.